“الغارديان”: الحرب على غزة كشفت الانقسامات وأزمة التمثيل في بريطانيا

صحيفة “الغارديان” البريطانية تتحدّث عن الحركة المؤيدة لفلسطين المحتلة وغزة في بريطانيا، التي غذّتها الحرب الإسرائيلية على القطاع، معتبرةً أنّ بإمكان هذه القوة أن تعيد تشكيل الديمقراطية الغربية الجوفاء.

فيما يلي نص المقال منقولاً إلى العربية، بتصرّف:

لقد نمت الحركة المؤيدة لفلسطين بشكل مذهل في فترة زمنية قصيرة بشكل ملحوظ. في غضون أسبوع من الهجوم الذي قادته حماس على “إسرائيل”، امتلأ وسط لندن بعشرات الآلاف من المتظاهرين المناهضين للحرب.

استمرت الاحتجاجات على قدم وساق، مع مظاهرات أسبوعية وطنية ومحلية، وابتكارات تكتيكية مثل الاعتصامات في محطات القطارات والإجراءات المباشرة في المصانع التي تزوّد “إسرائيل” بالأسلحة.

ولم تتباطأ الوتيرة كثيراً منذ ذلك الحين. لقد سعى الكثيرون في اليمين إلى تصوير المتظاهرين على أنهم “متطرفون”، لكن الحجم الكبير وانتظام الاحتجاجات والإجراءات هي في الواقع علامة على مدى المشاعر السائدة المؤيدة للفلسطينيين داخل المجتمع البريطاني.

والسؤال، إذا نجحت الحركة في إنهاء العدوان الإسرائيلي، إلى أين تتجه بعد ذلك؟

تقليدياً، مرّت الحركات الاجتماعية بمراحل الظهور، ثم الاندماج، ثم إضفاء الطابع المؤسسي، ثم التراجع، يليها التبدّد والاستقطاب من جانب الأحزاب الرئيسية. وكان هذا يستغرق عادة عقوداً من الزمن، وكانت الحالة الكلاسيكية هي حركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن الحقبة التي تلت حركة “احتلوا وول ستريت” في عام 2011 كانت واحدة مما يسمى “الحركات الخاطفة”. فمن حركة “حياة السود مهمة” إلى حركة ” السترات الصفراء”، تجمّعت الحركات حول شعارات موسومة بسرعة مذهلة، مما أدى إلى إنتاج أزمات سياسية عميقة، ثم انحسارها.

إن حملة غزة تشبه حركةً سريعة. لم تأتِ من العدم. لقد كانت فلسطين قضية لليسار الدولي منذ حرب عام 1967، وشهدت المملكة المتحدة احتجاجاتٍ متكررةً على قيام “إسرائيل” بتسوية الضفة الغربية بالأرض، واحتلال أرض لبنانية، والقصف المتسلسل لغزة. هناك شبكة من المنظمات التي تقوم بالأعمال الأساسية، مثل حملة التضامن مع فلسطين ووقف الحرب.

لكن الإقبال على هذه الاحتجاجات يظهر فضائل الحركة الخاطفة: فهي قادرة على حشد جماهير الناس بسرعة، والتسامح مع مجموعة متنوعة من التكتيكات، والحفاظ على التركيز على مطلب بسيط وواضح أخلاقياً.

ولم تكن المملكة المتحدة وحدها. فقد اندلعت احتجاجات حاشدة في كل مكان من طوكيو وكيرالا، إلى القاهرة وواشنطن العاصمة وريو دي جانيرو. وفي فرنسا وبرلين، تحدى المتظاهرون الحظر الرسمي. وفي الولايات المتحدة، قاد اليسار اليهودي الحركة وكثيراً ما انخرط في أكثر التكتيكات تشدداً، بما في ذلك إغلاق جسر مانهاتن.

لقد فعلت الحركة ما تفعله الحركات الناجحة: كسب الرأي العام، وتحفيز التصدعات في إجماع النخبة، وكشف الانقسامات في الدولة.

لكن مثل هذه الحركات تفوز من خلال الاستفادة من الفوضى الرسمية وانعدام الكفاءة. كل هذا حدث بسرعة كبيرة. لقد استغرق الأمر 12 عاماً لانسحاب القوات الأميركية من فيتنام، و20 عاماً لسحب القوات من أفغانستان، وعقوداً من الزمن حتى تتمكن الحركة المناهضة للفصل العنصري من إحداث تأثير على الدعم الدولي للنظام العنصري. لقد أصبحت حرب “إسرائيل” بالفعل بمثابة اختبار لحدود احتضان بايدن الحماسي.

وفي المملكة المتحدة، ألحقت الأزمة السياسية الناجمة عن ذلك الضرر بحزب العمال بشكل رئيسي، لأن ناخبي حزب العمال يدعمون بقوة وقف إطلاق النار في حين أن قيادته مؤيدة بقوة لـ”إسرائيل”.

سيواجه رئيس حزب العمال كير ستارمر المزيد من الحركات الخاطفة المعارضة لسياساته. إن حركة غزة، التي كشفت مدى ضآلة الدعم الشعبي للسياسة الخارجية المفضلة لوستمنستر، سلطت الضوء أيضاً على أزمة التمثيل في بريطانيا.

ومع عجزها عن حل أي مشاكل كبرى، كانت استجابة المؤسسة للحركات الشعبية هشة وغير عقلانية، وفي حالة الضجة الأخيرة حول “الإسلاميين”، كانت معادية للإسلام بشكل ساخر.

سوف تندلع الحركات المستقبلية حول جميع أنواع القضايا، من تكاليف المعيشة إلى أزمة المناخ، ولكنها جميعاً ستواجه مشكلة أساسية مماثلة: تفريغ الديمقراطية، واستبعاد الأغلبية من عملية صنع القرار، والدافع المتسارع نحو الاستبداد.

المصدر: الميادين